Logo de l'Etat Logo du FEJ
Accueil
Qu’est-ce que le FEJ ?
Les appels à projets
Les expérimentations
Les résultats des expérimentations
  • Accueil
  • > Les expérimentations
  • > Orientation

Les actualités

« Jeunesse pour l'égalité : informer sans enfermer », un jeu pour sensibiliser sur les inégalités et les discriminations

« Jeunesse pour l’égalité : informer sans enfermer », un jeu pour sensibiliser sur les inégalités et les discriminations

L’Observatoire des inégalités a testé sur plusieurs villes auprès de centaines de jeunes de 11 à 25 ans et de professionnels de l’éducation et de l’animation un nouvel outil pédagogique : le Monopoly des inégalités.

Interview d'Evelyne Barthou

Interview d’Evelyne Barthou

Evelyne Barthou, sociologue à l’université de Pau et des Pays de l’Adour (UPPA) et évaluatrice d’un projet du Fonds d’Expérimentation pour la Jeunesse portant sur les pratiques addictives en Nouvelle-Calédonie, nous parle de son enquête

Prévenir et lutter contre le décrochage scolaire et favoriser l'insertion par la lutte contre l'illettrisme et l'illectronisme des jeunes ultramarins

Prévenir et lutter contre le décrochage scolaire et favoriser l’insertion par la lutte contre l’illettrisme et l’illectronisme des jeunes ultramarins

L’INJEP via le Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ) lance un nouvel appel à projets auprès des acteurs de terrain « Prévenir et lutter contre le décrochage scolaire et favoriser l’insertion par la lutte contre l’illettrisme et l’illectronisme des jeunes ultramarins » [1]

Nouvelle Calédonie, Guyane, Mayotte, Wallis et Futuna, Saint-Barthélemy- Saint martin, Martinique : Prévention des conduites à risques et meilleur accès aux soins des jeunes ultra-marins

Nouvelle Calédonie, Guyane, Mayotte, Wallis et Futuna, Saint-Barthélemy- Saint martin, Martinique : Prévention des conduites à risques et meilleur accès aux soins des jeunes ultra-marins

L’INJEP, en charge du Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ), soutient de nouvelles expérimentations sur les problématiques de santé des jeunes, en lien avec les priorités définies par la stratégie nationale de santé 2018 – 2022 et les actions inscrites dans les projets régionaux de santé (PRS) adoptés sur les territoires ultra-marins par les Agences régionales de santé et leurs partenaires. (...)

Voir toutes les actualités

Améliorer l’offre d’information portée par les administrations publiques pour promouvoir l’accès des jeunes aux droits et services qui les concernent

Porteur du projet : CRIJ de la Réunion
Evaluateur : Agence PHARE
Région : La Réunion
Thématique : Orientation
Référence du projet : HAP 023

Documents

Consulter le rapport final pour la mise en œuvre du projet HAP_023.pdf 4.5 Mo
Consulter le rapport final pour l’évaluation du projet HAP_023.pdf 1.9 Mo

Résumé

Le projet vise à mobiliser collectivement les administrations publiques et leurs opérateurs dans une démarche expérimentale de diagnostic-action en vue de rendre lisible et appropriable par les jeunes les politiques publiques qui les concernent. En partant de leurs situations réelles et de leurs besoins prioritaires, il s’agit de réduire le non recours aux droits par des solutions concrètes co-construites avec les jeunes.

Publics ciblés

L’expérimentation vise trois types de public  :
1/ Les jeunes associés au projet dans les phases de diagnostic et de co-conception (via notamment le forum réunionnais de la jeunesse) ;
2/ Les jeunes bénéficiaires directs/ utilisateurs des solutions mises en œuvre (Sont visés les jeunes adultes de 15 à 25 ans dans leurs diverses situations : lycéens, étudiants, apprentis, créateurs d’activités, ou encore jeunes sans activité, jeunes au bord du chemin, etc.) ;
3/ Les professionnels de jeunesse et institutions publiques chargés de la mise en œuvre des politiques publiques, de l’information et de l’accompagnement des jeunes dans leurs démarches (structures identifiées et associées au comité de pilotage).

Objectifs

Le projet se compose de quatre objectifs  :
1/ Amener les administrations publiques, en lien avec l’ensemble des acteurs, à améliorer durablement leur offre d’information des jeunes en partant de leurs situations réelles pour leur permettre d’accéder aux droits et aux services qui les concernent (formation/ emploi/ logement/ santé/ mobilité/ éducation et culture…) et répondre à leurs besoins prioritaires en termes d’information numérique et présentielle.
2/ Placer les jeunes usagers au centre de la démarche en partant de leurs besoins concrets. Leurs parcours d’accès aux droits et services les plus prioritaires seront mis en exergue en pointant les moments de vie nécessitant un besoin d’information. Cette analyse doit permettre de couvrir la diversité des profils/ besoins/ situations de jeunes.
3/ Identifier, mettre en place et évaluer des solutions concrètes et innovantes construites par les acteurs institutionnels concernés dans une démarche de co-construction active avec les jeunes usagers à toutes les étapes de mise en œuvre :
-  lors de la phase de diagnostic centrée sur les jeunes usagers ;
-  lors de la phase de co-construction des solutions à expérimenter dont les jeunes seront partie prenante ;
-  lors de la phase d’évaluation avec les jeunes puis de généralisation
4/ Adapter, élaborer et diffuser les outils et les référentiels nécessaires à l’essaimage voire la généralisation des solutions probantes.

Actions menées

Le porteur mène cinq actions  :
Action 1 : Cadrage du périmètre de l’expérimentation au regard des données de contexte relatives à la situation des jeunes réunionnais :
-  Public cible (borne d’âge, situation,…), thématiques prioritaires, problématiques géographiques… ;
-  Territoires cibles ;
-  Acteurs cibles.

Action 2 : Mise en œuvre du diagnostic croisé territorial « jeunes usagers » et « institutionnels ».
-  Analyse de l’offre de services des administrations, de leurs opérateurs et de leurs interactions avec les jeunes usagers.
-  Analyse des modes de coordinations, collaborations et coopération à l’œuvre en matière d’information des jeunes. Repérage des freins et leviers.
-  Analyse des besoins prioritaires des jeunes réunionnais et de leurs pratiques d’information avec identification des principaux événements pouvant générer des ruptures de parcours faute d’information adaptée ou faute d’accompagnement. Repérage des freins et leviers informationnels correspondants à ces moments-clé.
-  Modélisation des parcours types des jeunes réunionnais en matière d’information.
-  Identification des thématiques prioritaires, axes de travail et pistes de solutions faisant consensus.
Le diagnostic croisé s’appuie sur une série d’entretiens individuels ou collectifs auprès des principaux acteurs institutionnels et des jeunes.

Action 3 : Mise en place des ateliers participatifs de co-design (co-conception). Ils impliquent trois phases : une phase d’écoute des utilisateurs (diagnostic croisé), une phase de co-conception visant à développer des solutions ou services, et une phase de test reposant sur la mise en œuvre de prototypes.
Cette démarche de design de service est fondée sur l’expérience utilisateur. Par « expérience utilisateur », on entend celle des usagers finaux des dispositifs ou services visés par l’intervention (soit le public des jeunes), et celle des agents délivrant ces services ou l’information permettant (ou non) d’y accéder.
Le design de service implique donc l’ensemble des parties-prenantes dans un processus de co-conception, visant à développer des solutions concrètes, à partir des éléments de diagnostic fournis par la phase d’écoute.
Le premier enjeu consiste à capitaliser sur les conclusions des diagnostics usagers et institutionnels. Il est donc nécessaire, en amont du démarrage effectif de la phase de co-conception, de sélectionner parmi les pistes d’action identifiées, celles les plus susceptibles de nourrir un travail créatif, de comporter une réelle valeur ajoutée en termes d’expérience utilisateur et de déboucher sur des solutions à la fois tangibles, et relativement simples à mettre en œuvre.

Action 4 : Priorisation et prototypages des solutions (maquette des services intégrant les principales fonctionnalités attendues) pour test et expérimentation en vraie grandeur.

Action 5 : Mise en œuvre des solutions.
-  Mobilisation des acteurs territoriaux ;
-  Production des outils nécessaires ;
-  Suivi par le comité de pilotage à échéances régulières.

Partenaires

Les partenaires sont la Direction de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion Sociale de La Réunion, le Centre de remboursement du Cesu, et le Forum Réunionnais de la Jeunesse.

Territoire concerné

L’expérimentation se déroule sur l’Île de La Réunion.

Évaluation et enseignements attendus

La méthodologie proposée s’appuie sur plusieurs outils, articulant méthodes qualitatives et quantitatives. Elle est basée sur quatre outils : l’analyse documentaire, la conduite d’entretiens semi-directifs, individuels et collectifs, l’observation non-participante et l’analyse de réseaux et la cartographie des systèmes d’acteurs.
Il s’agit donc d’un protocole d’enquête à dominante qualitative, dont les outils sont complémentaires : l’analyse documentaire et les entretiens peuvent être mobilisés pour mettre en débat et analyser la cartographie des réseaux.

Alors que les politiques publiques sont souvent menées selon un schéma descendant, le projet « Améliorer l’offre d’information portée par les administrations publiques » s’inscrit dans une logique de co-construction des politiques publiques et de l’intérêt général par l’État, les collectivités territoriales et les acteurs associatifs.
Cette vision de l’action pose comme hypothèse qu’en leur laissant l’autonomie et la responsabilité de mener des projets localisés, l’on parvient à définir les instruments d’action publique et leurs usages au plus près des pratiques de terrain.
Il importe premièrement de tenir compte de deux difficultés majeures :
-  d’une part, la jeunesse est fréquemment présentée comme une compétence transversale, tout en étant marquée par le manque de coopération ou de coordination entre les différentes échelles territoriales ; tout au plus est-il possible de parler de politiques de jeunesse locales.
-  d’autre part, la nature de ces politiques est très inégale : si dans certaines communes, l’attention portées aux associations de jeunes, aux jeunes et aux projets qu’ils portent est très volontariste, elle est pratiquement inexistante dans d’autres.
L’intérêt du projet est bien de questionner en quoi une approche « par les droits » et une approche « centrée-usagers » permettent aux acteurs (Etat, collectivités territoriales, associations et partenaires publics) de trouver des leviers institutionnels et cognitifs pour dépasser leurs différences de compétences et d’intérêts.
L’identification de problématiques, par les participants à la démarche de co-design, pouvant être communes ou complémentaires aux différents acteurs, constitue un point majeur d’adhésion et de valorisation d’une démarche transversale.
Il est très probable que ce n’est pas l’outil proposé en tant que tel qui permette de faciliter la coopération des acteurs, mais leur capacité à se poser des questions et à adopter des objectifs partagés autour des situations concrètes et des usages des bénéficiaires de l’expérimentation.
Il est in fine attendu de l’expérimentation – et de son évaluation – une modélisation d’une méthode de travail collaborative des acteurs publics proposant une offre d’information aux jeunes plus adaptée à leurs besoins.

  • Imprimer
  • Diminuer la taille de la police
  • Augmenter la taille de la police

Accès direct

  • Injep
  • Accéder à l’extranet FEJ
  • Contributions ultra-marines

Ressources

  • Les vidéos Dailymotion
 

Trouver une expérimentation


Recherche libre


Recherche multicritère

  • (ctrl+clic pour plusieurs sélections) :

  • Qu’est-ce que le FEJ ?
    • Qui sommes-nous ?
    • L’expérimentation
    • Appel à projets : mode d’emploi
    • Évaluation : mode d’emploi
    • Partenaires privés du FEJ
    • Animation du FEJ
    • Fonctionnement du FEJ
    • Animation des expérimentations
    • Documents de synthèse
  • Les appels à projets
    • Résultats des appels à projets
    • Appels à projets en cours
    • Appels à projets passés
    • Devenir évaluateur
    • Appels d’offres nationaux
  • Les expérimentations
    • Alternance
    • ASE - PJJ - Justice
    • Culture
    • Décrochage scolaire
    • Décrochage universitaire
    • Education populaire
    • Engagement des jeunes
    • Innovation et essaimage | LFSE
    • Insertion professionnelle
    • Livret de compétences
    • Logement
    • Lutte contre les discriminations
    • Lutte contre le harcèlement à l’école
    • Mobilité internationale
    • Orientation
    • Permis de conduire
    • Réussite scolaire
    • Revenu contractualisé d’autonomie
    • Santé
  • Les résultats des expérimentations
    • Accès à l’autonomie
    • Éducation et formation
    • Engagement et citoyenneté
    • Innovation et essaimage - Programme d’appui au déploiement de projets innovants d’utilité sociale | LFSE (Nouvelle rubrique)
    • Santé
  • Infos Site
    • Plan du site
    • Contact
    • Mentions légales
    • Accessibilité
    • Le référentiel Marianne
    • Référentiel Général
    • Brèves d’actualité

Restons en contact

Facebook Youtube Twitter Dailymotion Flux RSS Contact